24
-
Комментарии
специалистов
и
юристов
:
«.. .
наличие
записи
с
авто
видеокамеры
не
позволит
ГИБДД
произвольно
трактовать
обстоятельства
ДТП
...»
«...
при
рассмотрении
любого
дела
об
административном
правонарушении
или
при
решении
вопроса
о
возмещении
вреда
данные
автомобильного
мини
видео
регистратора
будут
использованы
и
подлежат
оценке
наряду
с
другими
доказательствами
...»
«...
Камера
позволит
объективно
фиксировать
дорожную
обстановку
и
всю
окружающую
ситуацию
,
можно
предъявить
эту
запись
в
случае
вменения
нарушения
или
совершения
ДТП
.
Не
секрет
,
что
доказательственная
база
,
связанная
с
нарушением
правил
дорожного
движения
,
зачастую
строится
только
на
показаниях
сотрудников
ГИБДД
,
и
расхожая
фраза
«
у
суда
нет
оснований
не
доверять
показаниям
инспектора
»,
получившая
в
последнее
время
широкое
распространение
в
практике
,
будет
применяться
очень
осторожно
,
так
как
показания
участников
процесса
легко
проверяются
.
Имеет
значение
и
психологический
фактор
–
осознание
того
факта
,
что
действия
любого
инспектора
или
водителя
могут
быть
зафиксированы
и
продемонстрированы
,
станет
сдерживающим
обстоятельством
…»
«...
наличие
записи
однозначно
не
позволит
сотрудникам
ГИБДД
произвольно
Беспристрастная
видеозапись
исключает
человеческий
фактор
и
все
связанные
с
ним
ошибки
.
Правда
,
на
практике
может
возникнуть
проблема
с
приобщением
к
делу
видеозаписей
.
Однако
можно
предположить
,
что
в
городах
компьютеры
имеются
во
всех
подразделениях
ГИБДД
,
а
потому
просмотреть
запись
окажется
возможным
.
Конечно
,
вопрос
о
допустимости
такого
доказательства
должен
решаться
в
каждом
конкретном
случае
индивидуально
с
учетом
всех
обстоятельств
дела
,
однако
трудно
представить
,
что
какое
-
то
должностное
лицо
решится
прямо
проигнорировать
запись
,
на
которой
четко
видны
действия
участников
дорожного
движения
.
При
этом
будет
некоторым
образом
установлен
и
паритет
в
состязательности
сторон
процесса
–
ведь
показания
технических
приборов
,
в
том
числе
и
средств
фиксации
,
ныне
применяемых
сотрудниками
ГИБДД
(
например
,
измерители
скорости
,
фиксирующие
не
только
скорость
,
но
и
сам
автомобиль
,
а
также
его
водителя
),
признаются
доказательствами
,
а
потому
вполне
объективным
выглядит
и
предоставление
возможности
другим
участникам
движения
фиксировать
дорожную
обстановку
,
в
которой
они
находятся
…»
«…
При
массовом
внедрении
видеорегистраторов
можно
прогнозировать
снижение
числа
ДТП
,
однако
,
поскольку
причины
этих
происшествий
в
основном
заключаются
в
нарушениях
правил
дорожного
движения
,
значительного
снижения
количества
нарушений
ожидать
не
стоит
–
видеорегистратор
,
скорее
,
поможет
гражданину
защитить
самого
себя
в
случае
неправомерных
действий
со
стороны
других
лиц
.
Оказывать
же
психологическое
влияние
на
других
водителей
камера
будет
лишь
косвенно
,
хотя
бы
потому
,
что
при
действующем
законодательстве
,
возлагающем
ответственность
за
нарушение
правил
дорожного
движения
именно
на
водителя
транспортного
средства
,
прежде
всего
необходимо
доказать
,
кто
конкретно
был
за
рулем
автомобиля
в
момент
нарушения
.
Если
же
лицо
водителя
не
зафиксировано
,
доказать
его
присутствие
за
рулем
весьма
проблематично
(
примечание
:
для
записи
одновременно
ситуации
на
дороге
и
салона
автомобиля
,
включая
водителя
,
призваны
видеорегистраторы
с
2-
мя
камерами
).
Поэтому
наибольшее
практическое
применение
данный
прибор
найдет
скорее
именно
в
спорных
ситуациях
,
когда
гражданину
необходимо
доказать
свою
правоту
.
Однако
все
-
таки
можно
предположить
,
что
чем
xd
ev
ice