Во  втором  случае  вопрос  регламентирован  Гражданским  процессуальным 
кодексом (от. 55):
1.  Доказательствами  по  делу  являются  полученные  в  предусмотренном  законом 
порядке  сведения  о  фактах,  на  основе  которых  суд  устанавливает  наличие  или 

отсутствие  обстоятельств,  обосновывающих  требования  и  возражения  сторон,  а 
также  иных  обстоятельств,  имеющих  значение  для  правильного  рассмотрения  и 
разрешения дела.
Эти  сведения  могут  быть  получены  из  объяснений  сторон  и  третьих  лиц, 
показаний  свидетелей,  письменных  и  вещественных  доказательств,  аудио-  и 
видеозаписей, заключений экспертов.

Причем  аудио-  и  видеозаписи  могут  быть  на  электронном  носителе  (ст.  77

ГПК).  Таким  образом,  как  при  рассмотрении  дела  об  административном

правонарушении,  так  и  при  решении  вопроса  о  возмещении  вреда  данные

видео-регистратора  могут  быть  использованы  и  подлежат  оценке  наряду  с

другими доказательствами.

Проблема  возникнет  лишь  в  том  случае,  если  другая  сторона  будет  оспаривать 

достоверность  записи  (видео-файл  может  быть  смонтирован  и  с  помощью 

компьютера).  Однако  экспертиза  способна  показать,  вносились  ли  изменения  в 

запись - такие технологии уже используются...»

«...Всегда  информируйте  сотрудника  ДПС,  регистрирующего  ДТП,  о  наличии  у  вас 
видеоаппаратуры,  поскольку  подлинность  записей,  не  занесенных  в  протокол, 

доказать очень сложно...»

Установите  перед  поездкой  автомобильный  видеорегистратор  xDevice

В1аскВох.  Имея  запись  с  автомобильной  камеры,  изобличить  нарушителя

или отстоять свою правоту в суде, станет гораздо проще!