![background image](/i/xdevice/24074/xdevice-blackbox-24dual/h/xdevice-blackbox-24dual-027.png)
27
столкновением водитель даже не притронулся к тормозам. Приговор Готье суд
вынес на основании именно "электронных" улик.
Полезные советы:
-
Общение с ГАИ при ДТП или при нарушении правил:
Ситуации на дороге непредсказуемы. Управление транспортным средством всегда
сопряжено с риском и может привести к неприятным последствиям. Случайный
занос, залепленный снегом дорожный знак, пьяный водитель могут стать причиной
аварии. Еще одна неприятность – нарушение ПДД, связанное с лишением права
управления транспортным средством. Конечно, если действия водителя стали
причиной аварии, то лишение водительских прав – мера оправданная. Но как быть
в других ситуациях, когда всё не так однозначно, как об этом думает
представитель ГАИ? Далеко не во всех случаях можно легко и быстро разобраться
в том или ином нарушении.
Бывают случаи, когда причиной грубого нарушения правил дорожного движения
может стать незамеченный дорожный знак. В этом случае существует вероятность
того, что водитель останется без прав. На первый взгляд, кажется, что спорить с
правосудием в лице инспектора ДПС или представителя суда бесполезно, ведь
«гаишники» редко останавливают водителей, чтобы ограничиться устным
предупреждением или предупредить их об опасном участке пути, а судьи
практически всегда настроены против человека, сидящего за рулем автомобиля.
Но это не повод, чтобы сдаваться и не искать пути для защиты своих прав и
сохранения водительского удостоверения.
Если вы уверены в том, что не нарушали Правил дорожного движения, и вас
обвиняют ошибочно, нужно придерживаться своей точки зрения до конца.
Очевидно, что в любом споре нет более убедительного аргумента, чем
видеозапись. Однако если Вы решили использовать запись с собственного
видеорегистратора в качестве доказательства в судебном процессе, учтите, что
она не только должна быть соответствующего качества и иметь прямое отношение
к делу, но и обладать юридическим статусом. Профессиональные юристы и
эксперты подтверждают: в судебной практике к рассмотрению принимается только
xDevice
xD
ev
ice